Leben später glaube ich zu verstehen.Obwohl die Verbindung meiner Erinnerung nach nie explizit gemacht wurde, versuchte der Autor, seine Glaubwürdigkeit als Kenner in allen Belangen zu untermauern.Ich bin kein informierter Trinker – oft begnüge ich mich mit kleinen Schlucken aus dem Glas meines Mannes –, aber ich bin ein Farb-, Textur- und Nuancen-Junkie.Geben Sie mir eine Komponente, die es mir ermöglicht, das Schilf der Oboe, den Unterschied in Gewicht und Klangfarbe, der von Darm- und Metallsaiten erzeugt wird, oder die klanglichen Unterschiede zwischen Orchestern besser auszukosten, und ich bin im Himmel.Kurz – dann falle ich zurück auf festen Boden und stapfe durch meinen Alltag, bis der nächste Vorgeschmack auf das Göttliche auf mich zukommt.Meine Gedanken schweifen zu einer kurzen Szene aus einem Schwarz-Weiß-Film, den ich vor Jahrzehnten gesehen habe und der mich immer noch verfolgt: Eine Tür öffnet sich in einem Zimmer im zweiten Stock und zeigt eine Frau, die vor einem weißen Teller auf einem einfachen Tisch sitzt, Messer und Gabel in ihren Händen.Vor der Tür stehen Männer auf einer Treppe, die zum Boden führt.Jedes Mal, wenn sich die Tür öffnet, hält sie ihr Messer und ihre Gabel aufrecht, während sie nur ein Wort ausspricht: "Weiter!"Ein Mann tritt ein, die Tür schließt sich.Nach einem Moment der Stille öffnet sich die Tür wieder, ein anderer Mann tritt ein und die Szene wiederholt sich (Fußnote 1).Meiner Meinung nach geht es in dieser Szene nicht um Sex;vielmehr geht es um Unersättlichkeit, den Wunsch, sich ständig mit dem zu füllen, was einem Freude bereitet.In meinem Fall ist es Farbe und Textur.Ich kann nicht genug von ihnen bekommen.Mein fast ständiges Streben nach Farbe und Textur – nach neuen musikalischen Ausblicken und Perspektiven – ist eines der Dinge, die ich immer wieder neu betrachte.Selten gehe ich an ein Bauteil heran, sei es ein riesiger Verstärker oder ein dünnes Nabelkabel, ohne mich zu fragen: „Welche neuen Entdeckungen und Freuden erwarten mich hier?“S, V, X und mehr Der Standlautsprecher Wilson Audio Alexia V (67.500 $/Paar in Standardausführung), die dritte Iteration des 2012 eingeführten Alexia-Modells, befindet sich in der Mitte der Wilson-Standlautsprecher-Linie, zusammen mit dem Alexx V, Chronosonic XVX und darüber der mächtige WAMM Master Chronosonic in limitierter Auflage.Darunter sitzen in absteigender Reihenfolge die Sasha DAW, Yvette und SabrinaX.Das Alexia V enthält 30 Upgrades von unterschiedlicher Bedeutung.Zu den bedeutenderen – was Wilson-CEO Daryl Wilson die „Heavy Hitter“ nennt – gehören neue Treiber, strategischer Einsatz des neuen V-Materials, verbesserte Kondensatoren, maßgeschneiderte Kabel, verbesserte Anschlüsse, ein neues Spike-System, neue Gehäuse mit unterschiedlichen Abmessungen und Eigenschaften sowie einen neuen, genaueren Ausrichtungsmechanismus.Andere Upgrades – die „Light Hitter“ – umfassen Druckentlastungsausschnitte in den Tieftönerblättern und das, was Wilson als „einen organischeren Designfluss vom Tieftöner bis zum Mitteltöner“ beschreibt, der durch die engeren Bautoleranzen ermöglicht wird, die durch das neue Unternehmen ermöglicht werden CNC-Maschine.„Fünf Jahre Materialforschung und Basisentwicklung (Fußnote 2) sind in das neue Alexia V eingeflossen“, erklärte Wilson während eines Zoom-Chats;Der Alexia 2 wurde 2017 eingeführt. „Ich denke nicht, dass es gut für unsere Branche ist, ein bestimmtes Modell in weniger als fünf Jahren durchzuarbeiten, es sei denn, es gibt genügend weiterentwickelte Elemente, um ein wesentliches Upgrade zu erzielen. Es reicht nicht aus, einen neuen Hochtöner zu haben selbst, um den Ersatz eines Produkts zu rechtfertigen, das 50.000 $ oder 100.000 $ oder mehr kostet. Wir entwickeln uns immer an der Basis. Wenn Musikliebhaber ihr hart verdientes Geld in ein Produkt investieren, möchten wir, dass es so lange verfügbar und aktuell ist möglich."Als Nachfolger seines verstorbenen Vaters David A. Wilson, Mitbegründer von Wilson Audio Specialties, ist Daryl an allen Aspekten der Fertigung des Unternehmens beteiligt.„Es gibt eine lange Geschichte, in der ich Parkplätze fege und für Zulagen arbeite“, sagte er zu Beginn unseres Gesprächs.„Meine Eltern haben mir nie einfach nur Geld gegeben, sie haben mir Möglichkeiten gegeben.“Nachdem er in den Bereichen Fertigung, Lagerhaltung, Produktion und Kundendienst gearbeitet hatte, begann Daryl seine Designlehre, als Dave ihn einlud, zuzuhören, während er verschiedene Frequenzweichenkomponentenwerte für den Woofer im WATT Puppy 7 bewertete. 2009–2010 übernahm Daryl die Führung über das Design der linken und rechten Wandlautsprecher der Surround Series 2.Aber das erste Design, das die volle Design-DNA von Daryl trägt, wie man an seiner Treiberausrichtung und organischen Architektur sieht, war die Alexx Series 1, die Anfang Februar 2016 fertiggestellt wurde. Heute arbeitet Daryl eng mit den Wilson-Ingenieuren Vern Credille und Blake Schmutz zusammen , und Jarom Lance an praktisch jeder Komponente jedes Lautsprechers.Die Entwicklung des neuen QuadraMag-Mitteltöners wurde von Dave begonnen, aber er bestand, bevor sie fertig war.Daryl lobt den alten Fahrer, der erstmals in der eingestellten Alexandria-Serie vorgestellt wurde, als sehr schnell und artikuliert.Durch die Verwendung von vier Alnico-Magneten (Aluminium-Nickel-Kobalt) statteten er und Credille den neuen Treiber mit genügend Empfindlichkeit aus, um sich auf natürliche Weise mit den Hoch- und Tieftönern des Alexia V zu vermischen.Daryls Meinung nach rückt der neue Mitteltöner den Lautsprecher näher an den Klang unverstärkter Live-Musik heran (Fußnote 3).Der Convergent Synergy Carbon (CSC)-Hochtöner ist „etwas, an dem wir lange gefeilt haben“, sagte Daryl.„Die hintere Wellenkammer – die Art und Weise, wie wir den Gegendruck von der Hochtonmembran erfassen und adressieren – wurde im letzten Jahrzehnt entwickelt. Früher hatten wir einen Hochtöner mit invertierter Titankalotte, der eine sehr lineare Off-Axis-Abstrahlung hatte. Aber die Alexia V Der CSC-Hochtöner, der erstmals im Alexx V eingebaut wurde, verfügt über eine neue hintere Wellenkammer, die nur von speziellen, hauseigenen 3D-Druckern hergestellt werden kann, die mit Kohlefaser arbeiten.„Das Endergebnis der Optimierung unserer internen Gitterarbeit und allem anderen ist ein Hochtöner mit mehr Mikrodetails und mehr Ausdruck“, behauptet er.„Dies ist zustande gekommen, weil die neue Art und Weise, wie wir die hintere Welle erfassen und verwalten, es nicht zulässt, dass sie die Rückseite der Membran stört.„Das Experimentieren und Verfeinern des Hochtöners hat viel Spaß gemacht. Kohlefaser war nicht unsere erste Wahl, es gab unzählige Materialien, mit denen wir drucken konnten. Aber der Druckerhersteller ist ein Audiophiler, der das Ganze wirklich cool fand. ... Er würde mir eine Probe geben, ich würde zuhören und bewerten, und wir würden weiter experimentieren und Ideen austauschen. Wenn Sie in den Hochtöner schauen, passiert eine Menge zwischen der Innen- und Außenwand der Rückkammer. Wir waren in der Lage, auf eine Weise herzustellen und zu drucken, die diesen Platz optimiert."Dann gibt es das V-Material, von dem die neuesten Alexia- und Alexx-Modelle ihren Namen haben.Daryl beschreibt es als eine extrem gedämpfte, modifizierte Version des X-Materials der dritten Generation, einem hochdichten Phenolharz-Verbundstoff, der zusammen mit S-Material das Gehäuse bildet (Fußnote 4).In einer E-Mail schrieb Daryl, dass S-Material weiterhin das optimale Mittelton-Kopplungsmaterial bei Wilson Audio sei.X-Material wird für die Gehäuse, Woofer-Baffles, Tweeter-Baffles, interne Verstrebungen und zur Dämpfung der externen Gantry verwendet.V-Material, das andere Dämpfungs-/Füllmaterialien als in den X- und S-Versionen verwendet, befindet sich an drei Stellen in Alexia V:1. An der Oberseite des Mitteltonmoduls, auf dem sich der unabhängige Hochtöner hin und her bewegt.Als Schwingungssenke dient er dazu, schwingungsbedingte Verzerrungen durch unbeabsichtigte Verschiebungen des akustischen Mittelpunkts des Hochtöners zu reduzieren.2. Eingebettet zwischen dem oberen Tieftöner und dem Mitteltöner.3. Eingebaut in das Gehäuse der Spikes.2. Eingebettet zwischen dem oberen Tieftöner und dem Mitteltöner.3. Eingebaut in das Gehäuse der Spikes.Es ist fair zu schlussfolgern, dass das Unternehmen V nicht verwendet hätte, um seine beiden neuesten Lautsprechermodell-Upgrades zu identifizieren, wenn es es nicht als einen großen Fortschritt in der Resonanzkontrolle angesehen hätte.Auf die Frage nach der Verwendung von Aluminium und anderen Gehäusematerialien, die von konkurrierenden Lautsprecherdesignern angepriesen werden, antwortete Daryl: „Wir verwenden seit langem ein Laservibrometersystem, um unsere Experimente mit weit über 50 Platten identischer Gehäusematerialien zu evaluieren und zu katalogisieren . Wir verwenden Metall in der Unterkonstruktion unserer Gantry, aber wir dämpfen es mit dem daran gekoppelten X-Material, und wir verwenden auch strategisch eingelegtes Beugungs-Pad-Material und mehr.“Fußnote 1: Bisher konnte niemand, den ich kenne, den Titel dieses Films identifizieren.Fußnote 2: Für Daryl Wilson bedeutet Grassroots-Entwicklung, sich jeweils auf ein Element des Sprechers zu konzentrieren und es zu verfeinern und dann die Synergie der Teile zu perfektionieren.Fußnote 3: Der QuadraMag-Treiber wurde erstmals im Wilson XVX eingeführt.Fußnote 4: Ein veraltetes YouTube-Video beschreibt das ursprüngliche X-Material, das erstmals 1992 im X-1 Grand SLAMM eingeführt wurde, als "sehr monoton ... starr wie Stahl ... hochgradig gedämpfter Zellulose-Phenol-Verbundstoff".S-Material, das erstmals in der Mittelton-Schallwand der Sasha Serie 1 zum Einsatz kam, ist eine Kombination aus Naturfasern in einem Phenolharz-Laminat.Melden Sie sich an oder registrieren Sie sich, um Kommentare zu postenKOMMENTARE Zeitbereichsverwirrung Eingereicht von paul6001 am 22. Dezember 2022 – 15:09 Uhr Langjähriger Leser, erstmaliger Autor.Es gibt etwas, was ich mich lange über Wilson-Lautsprecher gewundert habe.Das Team von Wilson unternimmt große Anstrengungen und Kosten, um einen Lautsprecher zusammenzustellen, bei dem jeder Treiber stufenlos eingestellt werden kann, mit dem Ziel, Töne mit unterschiedlichen Frequenzen, die sich jeweils mit einer anderen Geschwindigkeit ausbreiten, gleichzeitig am Ohr des Zuhörers ankommen zu lassen .Habe ich recht?Verstehe ich Wilsons Design?Meine Frage ist folgende: Musikinstrumente haben keine solchen Anpassungen.Der Bogen einer Geige trifft die Saiten an einem sehr kleinen Punkt im Raum.Von diesem einen Punkt aus werden Klänge aller Frequenzen gestartet.Diese Frequenzen bewegen sich alle mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten.Aber man kann die Geige nicht so einstellen, dass alle Frequenzen gleichzeitig beim Hörer ankommen.Die reale Welt ist nicht so geordnet.Will Wilson nicht, dass seine Lautsprecher so klingen, wie wir es im Konzertsaal hören?Warum sollten sie wollen, dass ihre Lautsprecher unnatürlich klingen, selbst wenn sie es geschafft haben, das zu verbessern, was wir in der Natur hören?Die Leute zahlen seit vielen Jahren sechsstellige Beträge für Wilson-Lautsprecher, also vermute ich, dass es eine Antwort auf mein Rätsel gibt.Aber beim besten Willen, ich kann nicht herausfinden, was es ist.Zum Veröffentlichen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren.In der Luft beträgt diese Geschwindigkeit ~1.125 Fuß/Sekunde (abhängig von Temperatur und Luftfeuchtigkeit).Bei einer idealen Schallquelle (unendlich kleiner Punkt) würde sich die Schallenergie in alle Richtungen bei allen Frequenzen mit der gleichen Geschwindigkeit ausbreiten.Bei einem Lautsprecher mit mehreren Treibern und einer frequenzteilenden Frequenzweiche kommen unterschiedliche Frequenzen von den verschiedenen Treibern, daher besteht die Idee darin, den physikalischen Versatz jedes Treibers am Ohr des Zuhörers zu korrigieren.Hoffentlich hilft das.Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren. The Time Domain Eingereicht von paul6001 am 22. Dezember 2022 - 23:00 Uhr Mein Fehler war also, zu glauben, dass sich unterschiedliche Frequenzen mit unterschiedlichen Wellenlängen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten ausbreiten.In Wirklichkeit "reist Schall tatsächlich mit einer festen Rate, unabhängig von der Frequenz".Scheint etwas zu sein, das ich in der High School gelernt und während des Studiums vergessen habe.Jetzt, wo ich mit Wilsons Technik vertraut bin, kann mir jemand 67.500 Dollar für ein Paar ausmachen?Glaubst du, Wilson fühlt sich gezwungen, mir ein paar als Anerkennung dafür zu schicken, dass ich diese erbauliche Diskussion provoziert habe?Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrierenEingereicht von Glotz am 27. Dezember 2022 - 11:09 Uhr n/t Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren. simple answer Eingereicht von windansea am 24. Dezember 2022 - 10:49 UhrNatürlich wird es keinen erweiterten Frequenzbereich haben.Aber wenn Sie bereit sind, das extreme untere Ende und das extreme obere Ende zu opfern, können Sie eine perfekte Kohärenz mit dem magischen Mitteltonbereich haben, wo ohnehin die meiste Musik passiert.Ich habe ein Fullrange-System und mit einer Geige oder einem Klavier ist der Klang hörbar stimmig.Es ist nicht so toll für Becken oder Pauken.Aber für ein Streichquartett oder eine Solovioline ist es unglaublich.(PS: Ein Mono-Lautsprecher ist sogar noch kohärenter als ein Paar für Stereo – eine Geige tritt ursprünglich als einzelnes Signal von im Grunde einem einzigen Punkt auf, daher ist es sinnvoll, dass ein einzelner Wandler das Signal originalgetreuer reproduzieren kann als 6 Tief- und Hochtöner ) Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren. JVS Verfasst von rt66indierock am 23. Dezember 2022 – 9:49 UhrMeine Frage bei jeder Überprüfung ist, ob der überprüfte Artikel meine Referenzalben abspielen wird.Etwas, das Peter McGrath bei Shows nie erlaubt hat.Was werden Sie als nächstes als Referenzmaterial verwenden, wenn MQA vollständig verschwindet?Es hat keinen Sinn zu bemerken, dass Peter MQA mag.Wenn Sie und Peter nicht sagen können, dass MQA nur DSP und ein paar Optimierungen ist, ist das Ihr Problem, nicht meins.Ich hätte das mit vielen Bewertungskommentaren zurückgeschickt.Frohe Feiertage, bleiben Sie sicher und warm.Stephen Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren. Thanks for the music Eingereicht von MontyM am 24. Dezember 2022 - 6:18 Uhr Hallo Jason, ich freue mich jeden Monat darauf, deine Rezensionen zu lesen.Ich muss zugeben, dass ich mich generell weniger für die technischen Details der getesteten Komponente interessiere – obwohl das interessant ist – und mich stattdessen auf Ihre Auswahl der Testmusik und Ihre Diskussion des Hörerlebnisses konzentriere.Ich habe eine Menge fantastischer Musik entdeckt, als ich Ihre Kritiken gelesen habe, und ich freue mich immer darauf, das nächste Juwel kennenzulernen.Meine HiFi-Anlage könnte technisch nicht unterschiedlicher von Ihrer sein.Mein System besteht aus Röhren, Papierkegeln, Seidenkuppeln und Holzschränken.Ich höre hauptsächlich Vinyl und CDs und bevorzuge das haptische Erlebnis physischer Medien gegenüber gestreamten digitalen Dateien.Ich nutze Streaming hauptsächlich, um neue Musik zu entdecken.Allerdings scheinen wir einen ähnlichen Musikgeschmack zu haben.Nachdem ich jede Rezension gelesen habe, stelle ich die Auswahl der Rezensionsmusik auf meinem System in die Warteschlange, lehne mich zurück, schließe die Augen und höre zu.Ich vergleiche dann meine Erfahrung mit dem, was Sie in der Bewertung als Ihre beschrieben haben.Viel Spaß.Danke für die tolle Arbeit.Übrigens, ich stimme vollkommen zu, Maazels und Battles Interpretation von Maher ist „verführerisch“.-- Monty Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren. Danke Gepostet von Jason Victor Serinus am 24. Dezember 2022 - 11:41 Wie schön, dass du das sagst, Monty.Danke schön.Ich denke, Sie werden die Musik genießen, die ich für die März-Ausgabe rezensiert habe.In der Tat eine Menge.Und auch der Februar verspricht einige Schönheiten.Wenn Sie die Aufnahmen von Julia Bullock und dem Chiaroscuro Quartet, die ich in dieser Ausgabe rezensiere, noch nicht gehört haben, zögern Sie auf keinen Fall.Frohe Feiertage, Jason. Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren. Julia Bullock -- wow!Eingereicht von MontyM am 27. Dezember 2022 - 6:04 Uhr Julia Bullocks Stimme ist ein bemerkenswertes Instrument.Was für ein Geschenk!Danke für die Empfehlung dieser Aufnahme.-- Monty Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren. groig076 Verfasst von groig076 am 24. Dezember 2022 - 6:44 Uhr Und hier unterscheide ich mich von anderen, da ich lieber über die technischen Aspekte einer solchen Überprüfung lese und auf all dieses Zeug verzichten kann über ihre persönlichen Referenzaufnahmen.Ich weiß, dass alles davon abhängt, wie es klingt, aber ich muss nicht die genauen Details dessen kennen, was es ist (welches Musikstück), das Sie gerade hören.Abgesehen davon denke ich, dass alle Bewertungen in irgendeiner Weise hilfreich sind.Derzeit bin ich nicht auf dem Markt für ein solches Lautsprecherpaar (für 67.000 US-Dollar) und würde Wilson Audio niemals in Betracht ziehen.Aber die Dinge ändern sich ... wer weiß?Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren. Vive la différence!Eingereicht von MontyM am 24. Dezember 2022 - 8:28 Uhr Vive la différence!Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren Ich bin dazu gezwungen (aufgrund eines Komponentenausfalls) oder wenn das Wertversprechen überwältigend ist (zuletzt Amazon Music Unlimited, Echo Link & Schiit Modi 3).Als ich diese Rezension las, war ich sehr traurig über die Vorbesitzer der sehr teuren Alexia.Warum können High-End-Hersteller im Interesse der psychischen Gesundheit ihrer Kunden nicht jeder nicht aufrüstbaren Version eines bestehenden Designs einen neuen Modellnamen geben?Besser noch, lassen Sie einen renommierten Experten wie John Atkinson die in früheren Iterationen vorgenommenen Änderungen analysieren und darüber schreiben, um festzustellen, ob die Verbesserungen in das erste Design hätten integriert werden können?Bei dem gezahlten Preis sollte es keine fünf Iterationen dauern, um dieses Perfektionsniveau zu erreichen.Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren. Mehrere Gedanken Eingereicht von Jason Victor Serinus am 30. Dezember 2022 - 12:40 UhrDies ist die dritte Iteration von Alexia.Wie in der Rezension erklärt, bedeutet "V" V-Material;es ist keine römische Zahl.Zweitens verlangen Sie, dass sich die Geschichte selbst komprimiert.So funktioniert das Leben nicht.Es hat Jahre gedauert, das neue Mitteltöner- und V-Material zu entwickeln, das Alexia V dabei hilft, so gut zu klingen, wie es tut.Das Leben entfaltet sich, wie es sich entfaltet, nicht wie es sich entfalten „sollte“.Das zu verstehen, wird sicherlich der psychischen Gesundheit jedes Audiophilen helfen.In diesem Sinne allen ein frohes neues Jahr.jason Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren.Würden Sie einen Lautsprecher kaufen, wenn der Verkäufer Ihnen sagt, dass in fünf Jahren eine verbesserte Version erscheinen wird?Lautsprecher sind nicht wie andere Konsumgüter.Ein gut entworfener und hergestellter Lautsprecher sollte jahrzehntelangen täglichen Gebrauch überdauern.Ist es zu viel verlangt, bei jeder Iteration eine Änderung des Modellnamens (und natürlich eine Preiserhöhung) zu verlangen?Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren.Eingereicht von Jason Victor Serinus am 30. Dezember 2022 - 18:42 Uhr Hey Trevor, du hast ein Recht auf deine Meinung.Und die Verteidigung der Entscheidungen von Herstellern ist nicht mein Anliegen.Trotzdem geht es mir um Fakten.Sie haben oben einige Dinge falsch angegeben.Erstens ist ein Originalmodell keine Iteration.Wilson hat in zehn Jahren zwei Iterationen von Alexia veröffentlicht, nicht drei in neun.Sie implizieren auch, dass das ursprüngliche Alexia oder sein Nachfolger nicht länger als fünf Jahre halten wird.Oder vielleicht meinst du, dass es jetzt veraltet ist.Haben Sie Beweise für Ihre Aussage?Gibt es Hinweise darauf, dass die Komponenten von Alexia weniger halten als Komponenten in Lautsprechern anderer Hersteller?Schlusspunkt.Automodelle ändern sich jedes Jahr.Sollte Toyota vor 17 Jahren den Modellnamen Corolla geändert haben, gleich nachdem ich den gebrauchten 94er Toyota Corolla gekauft habe, den ich heute noch fahre?Hätte ich mein Auto nicht kaufen sollen, als ich wusste, dass in weniger als einem Jahr eine weitere Version erscheinen würde?Wenn nein, warum sind Autos anders als Lautsprecher?Sie brauchen nicht zu antworten.Meine Fragen sind rein rhetorischer Natur und dienen als Denkanstöße, wenn das neue Jahr näher rückt.Hoffe, deine ist gut.Und mit diesem Wunsch nach Ihrem Glück und Wohlergehen bin ich hier raus.jason Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrierenIch glaube, es ist die Aufgabe von Journalisten, sich für den Kunden einzusetzen und die Entscheidungen des Herstellers kritisch zu sehen.Es gab keine Auswirkungen auf die Lebensdauer der Alexia, ich habe die Auswirkungen auf den Kunden berücksichtigt.Ein Auto ist ein Konsumgut und wird im täglichen Gebrauch voraussichtlich verschleißen.Sie haben immer wieder den Punkt verfehlt, warum den früheren Kunden verärgern, wenn eine einfache Namensänderung und Preiserhöhung weit weniger Auswirkungen auf ihre psychische Gesundheit haben würde?Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren.Eingereicht von ChrisS am 1. Januar 2023 - 8:59 Uhr Änderungen sind konstant.Uns geht es gut.Zum Verfassen von Kommentaren bitte anmelden oder registrieren. Neue MC Audiotech Forty-10 Lautsprecher Eingereicht von MikeP am 3. Februar 2023 - 15:22 Uhr Vergleichen Sie diese Lautsprecher mit den neuen MC Audiotech Forty-10 Lautsprechern https://ckarchive.com/b/27u2hoh3p97o https ://www.mcaudiotech.com/products/ https://www.youtube.com/watch?v=JaXw--j-NDo Wie gut sind die Forty-10?WOW !!https://www.youtube.com/watch?v=wYL4TCP6NDQ Melden Sie sich an oder registrieren Sie sich, um Kommentare zu postenLangjähriger Leser, erstmaliger Autor.Es gibt etwas, was ich mich lange über Wilson-Lautsprecher gewundert habe.Das Team von Wilson unternimmt große Anstrengungen und Kosten, um einen Lautsprecher zusammenzustellen, bei dem jeder Treiber stufenlos eingestellt werden kann, mit dem Ziel, Töne mit unterschiedlichen Frequenzen, die sich jeweils mit einer anderen Geschwindigkeit ausbreiten, gleichzeitig am Ohr des Zuhörers ankommen zu lassen .Habe ich recht?Verstehe ich Wilsons Design?Meine Frage ist folgende: Musikinstrumente haben keine solchen Anpassungen.Der Bogen einer Geige trifft die Saiten an einem sehr kleinen Punkt im Raum.Von diesem einen Punkt aus werden Klänge aller Frequenzen gestartet.Diese Frequenzen bewegen sich alle mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten.Aber man kann die Geige nicht so einstellen, dass alle Frequenzen gleichzeitig beim Hörer ankommen.Die reale Welt ist nicht so geordnet.Will Wilson nicht, dass seine Lautsprecher so klingen, wie wir es im Konzertsaal hören?Warum sollten sie wollen, dass ihre Lautsprecher unnatürlich klingen, selbst wenn sie es geschafft haben, das zu verbessern, was wir in der Natur hören?Die Leute zahlen seit vielen Jahren sechsstellige Beträge für Wilson-Lautsprecher, also vermute ich, dass es eine Antwort auf mein Rätsel gibt.Aber beim besten Willen, ich kann nicht herausfinden, was es ist.Schall breitet sich unabhängig von der Frequenz tatsächlich mit einer festen Rate aus.In der Luft beträgt diese Geschwindigkeit ~1.125 Fuß/Sekunde (abhängig von Temperatur und Luftfeuchtigkeit).Bei einer idealen Schallquelle (unendlich kleiner Punkt) würde sich die Schallenergie in alle Richtungen bei allen Frequenzen mit der gleichen Geschwindigkeit ausbreiten.Bei einem Lautsprecher mit mehreren Treibern und einer frequenzteilenden Frequenzweiche kommen unterschiedliche Frequenzen von den verschiedenen Treibern, daher besteht die Idee darin, den physikalischen Versatz jedes Treibers am Ohr des Zuhörers zu korrigieren.Mein Fehler war also zu denken, dass sich verschiedene Frequenzen mit unterschiedlichen Wellenlängen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten ausbreiten.In Wirklichkeit "reist Schall tatsächlich mit einer festen Rate, unabhängig von der Frequenz".Scheint etwas zu sein, das ich in der High School gelernt und während des Studiums vergessen habe.Jetzt, wo ich mit Wilsons Technik vertraut bin, kann mir jemand 67.500 Dollar für ein Paar ausmachen?Glaubst du, Wilson fühlt sich gezwungen, mir ein paar als Anerkennung dafür zu schicken, dass ich diese erbauliche Diskussion provoziert habe?Die einfachste Antwort ist ein Vollbereichs-Einzeltreiber.Natürlich wird es keinen erweiterten Frequenzbereich haben.Aber wenn Sie bereit sind, das extreme untere Ende und das extreme obere Ende zu opfern, können Sie eine perfekte Kohärenz mit dem magischen Mitteltonbereich haben, wo ohnehin die meiste Musik passiert.Ich habe ein Fullrange-System und mit einer Geige oder einem Klavier ist der Klang hörbar stimmig.Es ist nicht so toll für Becken oder Pauken.Aber für ein Streichquartett oder eine Solovioline ist es unglaublich.(PS: Ein Mono-Lautsprecher ist noch kohärenter als ein Paar für Stereo – eine Geige tritt ursprünglich als einzelnes Signal von im Grunde einem einzigen Punkt auf, daher ist es sinnvoll, dass ein einzelner Wandler das Signal originalgetreuer reproduzieren kann als 6 Tief- und Hochtöner )Ich bewerte Sie immer noch.Meine Frage bei jeder Überprüfung ist, ob der überprüfte Artikel meine Referenzalben abspielen wird.Etwas, das Peter McGrath bei Shows nie erlaubt hat.Was werden Sie als nächstes als Referenzmaterial verwenden, wenn MQA vollständig verschwindet?Es hat keinen Sinn zu bemerken, dass Peter MQA mag.Wenn Sie und Peter nicht sagen können, dass MQA nur DSP und ein paar Optimierungen ist, ist das Ihr Problem, nicht meins.Ich hätte das mit vielen Bewertungskommentaren zurückgeschickt.Frohe Feiertage, bleiben Sie sicher und warm.Ich freue mich jeden Monat auf Ihre Rezensionen.Ich muss zugeben, dass ich mich generell weniger für die technischen Details der getesteten Komponente interessiere – obwohl das interessant ist – und mich stattdessen auf Ihre Auswahl der Testmusik und Ihre Diskussion des Hörerlebnisses konzentriere.Ich habe eine Menge fantastischer Musik entdeckt, als ich Ihre Kritiken gelesen habe, und ich freue mich immer darauf, das nächste Juwel kennenzulernen.Meine HiFi-Anlage könnte technisch nicht unterschiedlicher von Ihrer sein.Mein System besteht aus Röhren, Papierkegeln, Seidenkuppeln und Holzschränken.Ich höre hauptsächlich Vinyl und CDs und bevorzuge das haptische Erlebnis physischer Medien gegenüber gestreamten digitalen Dateien.Ich nutze Streaming hauptsächlich, um neue Musik zu entdecken.Allerdings scheinen wir einen ähnlichen Musikgeschmack zu haben.Nachdem ich jede Rezension gelesen habe, stelle ich die Auswahl der Rezensionsmusik auf meinem System in die Warteschlange, lehne mich zurück, schließe die Augen und höre zu.Ich vergleiche dann meine Erfahrung mit dem, was Sie in der Bewertung als Ihre beschrieben haben.Viel Spaß.Danke für die tolle Arbeit.Übrigens, ich stimme vollkommen zu, Maazels und Battles Interpretation von Maher ist „verführerisch“.Wie nett von Ihnen, das zu sagen, Monty.Danke schön.Ich denke, Sie werden die Musik genießen, die ich für die März-Ausgabe rezensiert habe.In der Tat eine Menge.Und auch der Februar verspricht einige Schönheiten.Wenn Sie die Aufnahmen von Julia Bullock und dem Chiaroscuro Quartet, die ich in dieser Ausgabe rezensiere, noch nicht gehört haben, zögern Sie auf keinen Fall.Julia Bullocks Stimme ist ein bemerkenswertes Instrument.Was für ein Geschenk!Danke für die Empfehlung dieser Aufnahme.Und hier unterscheide ich mich von anderen, da ich lieber über die technischen Aspekte solcher Rezensionen lese und auf all das Zeug über ihre persönlichen Referenzaufnahmen verzichten kann.Ich weiß, dass alles davon abhängt, wie es klingt, aber ich muss nicht die genauen Details dessen kennen, was es ist (welches Musikstück), das Sie gerade hören.Abgesehen davon denke ich, dass alle Bewertungen in irgendeiner Weise hilfreich sind.Derzeit bin ich nicht auf dem Markt für ein solches Lautsprecherpaar (für 67.000 US-Dollar) und würde Wilson Audio niemals in Betracht ziehen.Aber die Dinge ändern sich ... wer weiß?Ich habe meine Upgraditis-Sucht in meiner Jugend erkannt und nehme jetzt nur noch Änderungen vor, wenn ich dazu gezwungen bin (aufgrund eines Komponentenausfalls) oder wenn das Wertversprechen überwältigend ist (zuletzt Amazon Music Unlimited, Echo Link & Schiit Modi 3).Als ich diese Rezension las, war ich sehr traurig über die Vorbesitzer der sehr teuren Alexia.Warum können High-End-Hersteller im Interesse der psychischen Gesundheit ihrer Kunden nicht jeder nicht aufrüstbaren Version eines bestehenden Designs einen neuen Modellnamen geben?Besser noch, lassen Sie einen renommierten Experten wie John Atkinson die in früheren Iterationen vorgenommenen Änderungen analysieren und darüber schreiben, um festzustellen, ob die Verbesserungen in das erste Design hätten integriert werden können?Bei dem gezahlten Preis sollte es keine fünf Iterationen dauern, um dieses Perfektionsniveau zu erreichen.Zunächst ein numerischer Kommentar.Dies ist die dritte Iteration von Alexia.Wie in der Rezension erklärt, bedeutet "V" V-Material;es ist keine römische Zahl.Zweitens verlangen Sie, dass sich die Geschichte selbst komprimiert.So funktioniert das Leben nicht.Es hat Jahre gedauert, das neue Mitteltöner- und V-Material zu entwickeln, das Alexia V dabei hilft, so gut zu klingen, wie es tut.Das Leben entfaltet sich, wie es sich entfaltet, nicht wie es sich entfalten „sollte“.Das zu verstehen, wird sicherlich der psychischen Gesundheit jedes Audiophilen helfen.In diesem Sinne allen ein frohes neues Jahr.Bei dem gezahlten Preis sind drei Iterationen in neun Jahren übertrieben.Würden Sie einen Lautsprecher kaufen, wenn der Verkäufer Ihnen sagt, dass in fünf Jahren eine verbesserte Version erscheinen wird?Lautsprecher sind nicht wie andere Konsumgüter.Ein gut entworfener und hergestellter Lautsprecher sollte jahrzehntelangen täglichen Gebrauch überdauern.Ist es zu viel verlangt, bei jeder Iteration eine Änderung des Modellnamens (und natürlich eine Preiserhöhung) zu verlangen?Sie haben ein Recht auf Ihre Meinung.Und die Verteidigung der Entscheidungen von Herstellern ist nicht mein Anliegen.Trotzdem geht es mir um Fakten.Sie haben oben einige Dinge falsch angegeben.Erstens ist ein Originalmodell keine Iteration.Wilson hat in zehn Jahren zwei Iterationen von Alexia veröffentlicht, nicht drei in neun.Sie implizieren auch, dass das ursprüngliche Alexia oder sein Nachfolger nicht länger als fünf Jahre halten wird.Oder vielleicht meinst du, dass es jetzt veraltet ist.Haben Sie Beweise für Ihre Aussage?Gibt es Hinweise darauf, dass die Komponenten von Alexia weniger halten als Komponenten in Lautsprechern anderer Hersteller?Schlusspunkt.Automodelle ändern sich jedes Jahr.Sollte Toyota vor 17 Jahren den Modellnamen Corolla geändert haben, gleich nachdem ich den gebrauchten 94er Toyota Corolla gekauft habe, den ich heute noch fahre?Hätte ich mein Auto nicht kaufen sollen, als ich wusste, dass in weniger als einem Jahr eine weitere Version erscheinen würde?Wenn nein, warum sind Autos anders als Lautsprecher?Sie brauchen nicht zu antworten.Meine Fragen sind rein rhetorischer Natur und dienen als Denkanstöße, wenn das neue Jahr näher rückt.Hoffe, deine ist gut.Und mit diesem Wunsch nach Ihrem Glück und Wohlergehen bin ich hier raus.Hoffentlich war die erste Alexia das Ergebnis vieler Iterationen vor der Produktion.Ich glaube, es ist die Aufgabe von Journalisten, sich für den Kunden einzusetzen und die Entscheidungen des Herstellers kritisch zu sehen.Es gab keine Auswirkungen auf die Lebensdauer der Alexia, ich habe die Auswirkungen auf den Kunden berücksichtigt.Ein Auto ist ein Konsumgut und verschleißt im täglichen Gebrauch.Sie haben immer wieder den Punkt verfehlt, warum den früheren Kunden verärgern, wenn eine einfache Namensänderung und Preiserhöhung weit weniger Auswirkungen auf ihre psychische Gesundheit hätte?Vergleichen Sie diese Lautsprecher mit den neuen MC Audiotech Forty-10 Lautsprechernhttps://ckarchive.com/b/27u2hoh3p97ohttps://www.mcaudiotech.com/products/https://www.youtube.com/watch?v=JaXw--j-NDoWie gut sind die Forty-10?WOW !!https://www.youtube.com/watch?v=wYL4TCP6NDQ